Срок ответа на обращение в ФССП: сроки, правила и советы

Познакомьтесь с ключевыми документами, касающимися определения срока ответа на обращение в службу судебных приставов. В этой коллекции собраны все нормативные акты, образцы статей, консультации специалистов и многое другое.

Судебные приставы, исполняющие решения суда:

Подача иска о бездействии судебного пристава в форме административного заявления

Погашение судебных издержек судебными приставами

в сфере юриспруденции

Судебные позиции в спорах. Вопросы, касающиеся гражданского права: ответственность поручителя может быть как солидарной, так и субсидиарной (согласно данным КонсультантПлюс, 2025). Если ответственность лица является субсидиарной, то для того чтобы предъявить требование кредитором к нему, достаточно доказать, что должник отказался исполнить обязательство, которое было обеспечено поручительством, или не отреагировал в разумные сроки на предложение исполнить это обязательство.

Решение Московского городского суда от 20.07.2021 года в деле № 33-23790/2021, связанном с конфликтами с судебными приставами-исполнителями, было рассмотрено на апелляционном уровне. В данном случае должник требовал возмещения ущерба в виде компенсации за моральные страдания. Суть дела заключается в том, что ответчик нарушил установленные законом сроки направления заявителю постановления об открытии исполнительного производства, а также не отреагировал на его обращение. Таким образом, эти обстоятельства причинили заявителю моральный ущерб.

Суд отклонил иск истца, считая, что несоблюдение сроков направления постановления о начале исполнительного производства и отсутствие ответа от судебных приставов на запрос истца не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. Это не подтверждает нарушение личных неимущественных прав истца. Согласно законодательству (ст. 1069 ГК РФ и ФЗ от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве»), не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае защиты прав исполнителя.

распространение информации, выражение мнения, реакция на запросы

Учебник «Исполнительное производство» под редакцией В.В. Яркова (издательство «Статут», 2020 год) затрагивает тему подготовки и рассмотрения заявлений о спорных решениях, действиях или бездействии должностного лица службы судебных приставов в суде в соответствии с процессуальным законодательством.

Если после истечения срока на обжалование работодатель не выполнил решение о принудительном взыскании, оно направляется на исполнение в судебные приставы, согласно статье 360.1 Трудового кодекса РФ, а также законам от 21.07.1997 года № 118-ФЗ и от 02.10.2007 года № 229-ФЗ.

Законодательство и нормы

В отечественных судебных документах от октября 2016 года банк обратился в суд с запросом на выдачу нескольких копий исполнительных листов для Ф. и Л., а также на восстановление их сроков предъявления. В основании своего требования банк указал на то, что служба судебных приставов подтвердила утрату исполнительного документа от 19 декабря 2008 года в отношении должника Ф. в результате стандартных реорганизационных мероприятий.

Документ «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 года, был уничтожен по истечении срока хранения, согласно информации из отдела федеральной службы судебных приставов от 19 января 2016 года. В этом документе содержалась информация о реестре отправки почтовой корреспонденции, подтверждающей направление исполнительного документа в адрес взыскателя.

• Ценные материалы

Компиляции и наиболее популярные нормативные актыРассмотрение государственных законов

• Фиксация нормативных актов с целью управления ключевыми областями общественной жизни в рамках Российской Федерации.
• Законы, действующие в конкретном регионе
• Разработка законодательных актов и законодательная деятельность
• Информация, представленная в других аналитических отчетах
• Календари
• Различные документы
• Полезные рекомендации

Заявление на имя старшего судебного пристава: пассивное поведение сотрудников и сроки ответа

Какие приемлемые сроки установлены для ответа на мою просьбу о пояснениях, и в какой временной промежуток я должен ожидать получить ответ, учитывая бездействие персонала, на которое я указала в моем обращении к старшему судебному приставу?

Великий праздник под названием Валентин наступает в столице России — Москве.

Тема: Исполнение обязательств по возврату долгов

Ответы юристов (2)

• Валентин Казаков — имя, связанное с русской литературой XIX века.
• Выполнить это задание достаточно трудно, так как текст по сути является всего лишь перечнем имени и фамилии человека. Невозможно изменить этот текст, не добавив новой информации.

Привет! Очень важно, чтобы объяснения относительно бездействия сотрудников высшего судебного пристава были представлены в течение 30 дней с момента поступления заявления. Если ответ не поступит в указанный срок, заявитель имеет право обратиться к органу, находящемуся выше по иерархии, или в компетентный судебный орган.

В данной теме содержится 2698 комментариев, и рейтинг оценивается в 8.

Для урегулирования данной ситуации необходимо подготовить запрос на имя старшего судебного пристава, в котором необходимо подробно изложить суть проблемы и запросить объяснения относительно бездействия сотрудников. Возможно также потребуется предоставить копию документов, подтверждающих факт бездействия со стороны сотрудников.

Согласно положениям статьи 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на заявление должен быть дан ответ в течение 30 дней с момента его получения. Если ответ не будет получен в указанный срок, есть возможность обратиться в Высший судебный совет Российской Федерации или обратиться за помощью к квалифицированной правовой фирме, которая окажет необходимую поддержку в решении данного вопроса.

В нем содержится 2698 ответов, и рейтинг оценивается в 8.

Возможные ресурсы, которые могут быть полезны для разрешения данной проблемы, включают в себя:

• Согласно закону о прокуратуре Российской Федерации, прокурор обязан гарантировать защиту гражданских прав и свобод, включая рассмотрение обращений.
• Согласно статье 9 закона РФ «О рассмотрении обращений граждан», установлены сроки для рассмотрения обращений граждан, составляющие не более 30 дней с момента поступления обращения, за исключением случаев, когда требуется дополнительная проверка.
• В четвертой части Федерального закона «Об административной ответственности» содержится положение о возможных мерах наказания для государственных служащих в случае нарушения сроков, установленных для рассмотрения обращений граждан.

Если ответ на ваше обращение не был получен в установленный срок, советую обратиться в прокуратуру.

В настоящее время имеется 2698 ответов, и оценка равна 8.

Для урегулирования данной ситуации необходимо провести следующие письменные уроки:

1. Заявление от старшего судебного пристава, запрашивающее пояснения о бездействии своих подчиненных.
2. Имеются документы, подтверждающие, что подчиненные судебного пристава не выполняли свои обязанности.
3. Подтверждающая документация о том, что были оплачены возможные платежи за проведение проверки заявления.

Согласно установленным правилам, ответ на данное утверждение должен быть предоставлен в течение 30 календарных дней с момента получения. Если требуется проверка или другие процедуры, время рассмотрения может быть увеличено. В случае несоблюдения установленных сроков, имеется возможность обратиться в прокуратуру или суд с жалобой на бездействие соответствующего должностного лица.

В каких ситуациях и когда истец обращается в службу судебных приставов и каков срок ожидания ответа?



Вопрос: Под какими обстоятельствами и в какие сроки истец может обратиться в службу судебных приставов и как долго ждать ответа?

Согласно закону об исполнительном производстве, участники исполнительного производства имеют возможность ознакомиться с документами процесса, делать копии и выписки, предоставлять дополнительные материалы, подавать ходатайства, принимать участие в исполнительных действиях, давать письменные и устные пояснения, высказывать свои аргументы по всем вопросам, возникающим в процессе, возражать против заявлений других участников, подавать ходатайства об отводе, жаловаться на постановления и действия судебного пристава-исполнителя, а также имеют другие права, установленные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с первым пунктом статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» должностное лицо судебного пристава-исполнителя, выполняющее принуждение судебных актов и актов других органов в соответствии с законодательством о исполнительном производстве, предпринимает все необходимые действия для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Кроме того, оно рассматривает заявления сторон, касающиеся процесса исполнения их требований, выносит соответствующие решения, и объясняет сроки и порядок обжалования указанных решений.

Согласно закону о процедуре исполнительного производства, всех участников процесса обязаны рассматривать как исполнительные действия. Важно отметить, что выполнение этих действий и применение принудительных мер являются ключевыми принципами исполнительного производства.

В соответствии с Законом о процедуре рассмотрения запросов граждан Российской Федерации, все государственные органы и должностные лица обязаны рассматривать поступившие запросы в установленный срок — 30 дней с момента регистрации.

В соответствии с требованиями законодательства о рассмотрении обращений, отражены положения, которые содержатся в документе «Инструкция по организации делопроизводства в Федеральной службе судебных приставов», утвержденной приказом от 10 декабря 2010 года № 682. Согласно этим положениям, ответ на запрос организации или предприятия должен быть представлен в форме официального письма (пункт 3.3.3.9), а срок рассмотрения запроса, поступившего в управление судебных приставов, не должен превышать 30 календарных дней со дня его регистрации (пункт 5.11.9 пункт 5.11).

Президиум Высшего арбитражного суда РФ также отметил, что исполнительный судебный пристав обязан предоставлять информацию о ходе исполнительного производства взыскателю или другому участнику процесса. Об отказе предоставить информацию по исполнительному производству в ответ на запрос считать незаконным (постановление от 25.12.2012 № 8488/12 по делу № А75-7853/2011).

Таким образом, лицо, занимающееся взысканием, имеет право обратиться в службу судебных приставов за информацией о состоянии исполнительного производства, в котором действует судебный пристав, и судебный пристав обязан предоставить такую информацию в течение 30 дней с момента запроса, отмеченного в регистрационном штампе службы судебных приставов.

Ксения Русакова занимает должность младшего советника в сфере юстиции.

Процедура рассмотрения жалоб граждан на действия судебных приставов-исполнителей

В прокуратуре города поступает большое количество жалоб от граждан и организаций на действия или бездействие судебных приставов-исполнителей. Обычно граждане обращаются с жалобами до того, как их обращения рассматриваются вышестоящими должностными лицами межрайонных отделов судебных приставов.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Указ № 229-ФЗ) предусмотрено, что решения судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц, работающих в судебных приставах, а также их действия (или бездействие) при исполнении исполнительного документа могут быть обжалованы в соответствии с установленной процедурой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурорские органы не замещают другие государственные учреждения при осуществлении контроля за соблюдением законности. Поэтому жалобы на решения судебного пристава направляются в городскую прокуратуру для проверки в УФССП по Иркутской области.

В соответствии с положениями закона № 229-ФЗ, имеется возможность заявить жалобу на поступок или решение сотрудника службы судебных приставов в течение десяти дней с момента принятия решения или совершения действия, либо при отказе в отводе. Однако, если лицо не получило уведомление о времени и месте совершения указанных действий, то жалоба может быть подана в течение десяти дней с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о таком поступке или решении.

Если вместе с жалобой нарушенный срок подачи жалобы может быть восстановлен, при условии признания должностным лицом службы судебных приставов причин пропуска срока уважительными и срок подачи ходатайства о восстановлении срока разумным, согласно части 1 статьи 18 Закона № 229-ФЗ.

Служащий старшего ранга, подчиняющийся вышестоящему должностному лицу, может обжаловать решение исполнительного судебного пристава или заместителя старшего судебного пристава, если это решение не было утверждено вышестоящим судебным приставом. Жалоба может быть подана в случае бездействия или негативных действий указанных должностных лиц.

Жалоба на решение высшего исполнительного пристава рассматривается управляющим судебным приставом субъекта (субъектов) Российской Федерации, который является прямым начальником данных приставов и заместителей управляющего судебного пристава субъекта (субъектов) Российской Федерации. Данная жалоба подается в случае незаконных действий (или бездействия) со стороны указанных лиц в соответствии с положениями статьи 123 Закона № 229-ФЗ.

После анализа жалобы, поданной в соответствии с установленным порядком, должностное лицо, проводившее ее рассмотрение, должно принять решение в виде постановления о признании жалобы обоснованной (частично обоснованной) или необоснованной. Копия данного решения должна быть направлена заявителю в течение трех дней с момента его принятия.

Таким образом, для оперативного рассмотрения запросов о выполнении исполнительных документов следует обращаться в межрайонный отдел судебных приставов, которые будут оспаривать их действия или решения. В случае несогласия с решением старшего судебного пристава межрайонного отдела, можно обратиться с жалобой в УФССП по Иркутской области, офис прокурора или непосредственно в суд.

Для того чтобы подать жалобу на действия и решения судебных приставов — исполнителей, важно обратиться в прокуратуру города и предоставить конкретные доказательства нарушений прав, совершенных сотрудниками межрайонного отдела и требующих вмешательства прокурора.

Права истца при получении информации от органа исполнительной власти

При получении ответа от органа исполнительной власти истец имеет определенные возможности и права, которые позволяют ему защищать свои интересы и правомерные требования. Это позволяет обеспечить справедливость и эффективность исполнения судебных решений.

Истец имеет право на получение полной и достоверной информации о результатах рассмотрения его обращения. Также он может требовать раскрытия всех обстоятельств, которые могут повлиять на решение по его делу. Истец также имеет право на консультацию и поддержку от специалистов, если это необходимо.

Кроме того, истец обладает правом на обжалование решения органа исполнительной власти, если он не согласен с ним. Это позволяет защитить свои интересы и оспорить неправомерные действия или решения. Истец также может обратиться в суд или другие компетентные органы для защиты своих прав и интересов.

Порядок и механизм оспаривания решения исполнителя суда

После получения решения исполнителя суда, сторона имеет возможность обжаловать его в соответствии с установленной процедурой.

1. Подача апелляции. Для начала процесса обжалования решения судебного пристава-исполнителя необходимо подать апелляцию в аппеляционный суд. В апелляционной жалобе сторона должна указать причины, по которым не согласна с решением исполнителя, а также предоставить доказательства своей позиции.

2. Рассмотрение апелляции. После получения апелляционной жалобы суд рассматривает дело заново. Стороны имеют право представить дополнительные документы и аргументы во время апелляционного процесса.

3. Вынесение решения. По итогам рассмотрения апелляции аппеляционный суд выносит решение, которое может подтвердить, изменить или отменить решение исполнителя суда. Решение аппеляционного суда является окончательным и обязательным для исполнения.

4. Возможность кассационного обжалования. В случае несогласия с решением аппеляционного суда, сторона имеет право подать кассационную жалобу в вышестоящий (кассационный) суд. Кассационный суд также пересматривает дело на основании представленных аргументов и доказательств.

5. Исполнение решения. После вынесения окончательного решения стороны обязаны исполнить его в установленные законом сроки. Невыполнение решения суда может повлечь за собой штрафы и другие санкции в соответствии с законодательством.

Последствия задержки решения на запрос о привлечении исполнителя

Когда длительное время проходит без ответа на запрос о привлечении исполнителя, это может привести к серьезным последствиям для истца. Задержка в принятии решения по данному вопросу может вызвать замедление или даже прекращение процесса исполнения требований, что может привести к ущербу для иска или привести к упущенным возможностям получения справедливости. Важно соблюдать установленные сроки и реагировать на запросы как можно быстрее, чтобы избежать негативных последствий.

Истец имеет право на своевременное получение решения по запросу о привлечении исполнителя, и задержка в этом может нарушить его законные интересы. В случае длительной задержки ответа на обращение, истцу следует обратиться за помощью к вышестоящим органам или специалистам по защите прав потребителей для защиты своих интересов и ускорения процесса исполнения требований.

Анализ видов обращений в исполнительную службу и их важность

В данном разделе мы рассмотрим различные способы обращения к исполнительной службе и рассмотрим их значение в процессе исполнения судебных решений. Каждый вид обращения имеет свои особенности и может повлиять на результат исполнения решения суда.

• Письменное обращение — это формальный способ передачи информации исполнительной службе. Оно позволяет четко изложить свои требования и жалобы, что помогает ускорить процесс исполнения.
• Устное обращение — более непринужденный способ связи с исполнительной службой. Оно может быть полезным в случаях, когда требуется быстрая реакция на ситуацию.
• Электронное обращение — современный способ взаимодействия с исполнительной службой. Он позволяет быстро и удобно передавать информацию и получать ответы на свои вопросы.

Понимание различий между этими видами обращений поможет эффективнее использовать свои права в процессе исполнения судебных решений. Необходимо выбирать подходящий способ обращения в каждой конкретной ситуации, чтобы достичь наилучшего результата.

Советуем ознакомиться:

1. Кто станет мужем сестры твоей сестры: загадочные взаимосвязи семейных уз
2. Код налогового периода в декларации УСН при закрытии ИП: подробное руководство
3. Сколько времени длится следствие по уголовному делу до суда: сроки и этапы
4. Исковое заявление об изменении способа взыскания алиментов: образец и советы
5. ГАС Правосудие: Подача заявления онлайн — Пошаговая инструкция
6. Как происходит принятие законов в РФ: пошаговый процесс 2025
Советуем прочитать:  Подать жалобу в антимонопольную службу: инструкция и образец заявления